211与985到底有什么不同（微波工程导论）(8)-微波学报

211与985到底有什么不同（微波工程导论）(8)

作者:

关键词:

摘要：

其实真正研究器件，也是很有前途的。可惜很多学校走着走着都变成看少材料文。。。

搞材料的前途。。。。。。。

我建议你好好打听。。。不过。应该已经是研究生了吧。。。

很多学校的微电子都是打着集成电路的幌子搞材料。。。

真正搞微电子的就东南，清华，复旦，上交。。。其他学校。。。烧材料的居多。。。

建议看看老师发的论文，研究的项目情况。。

谢谢

科学不光是具体的事情，更多的是一种精神，一种方法，一种过程。从这个意义上来讲，科学是永远不会过时的。

但所谓真理和知识，是人类在某一阶段对自然规律的认识，如果能够揭示出事物的内在本质和发展规律，能够指导人类朝着正确的方向和深度前行，这就是科学的。

一切科学事物都是人类对世界某一个阶段或者片段的认识，随着认识的深化，很可能会对过去认为是科学的事物进行修正甚至，通过这种认识的深化，使人类文明提升到一个新的层次，这就是科学的进步。

但这种进步并不能说明过去的科学就是伪科学，没有过去的科学奠基，人类就无法探究更深层次的规律和本质。

那么什么是伪科学呢？

如果已经被科学证明了是错误的理论，你还要去坚持并传播它，用它来迷惑或者指导实践，这就是伪科学。

还有一些没有任何数理逻辑，也没有发现和实验证明支撑，凭着胡思乱想杜撰一个理论，并打着科学的旗号，用它来误导社会，这也是伪科学。

伟大的科学家牛顿等先驱发现了万有引力，建立了经典力学框架，指导人类活动几百年，使人类文明从农耕时代进入了机器和电器时代，这是科学的丰功伟绩；爱因斯坦、普朗克等科学家建立了相对论、量子力学等现代物理学框架，修正了牛顿经典力学的某些误差，这是科学的跨越。

但我们不能否定牛顿经典力学的功绩，更不能说经典力学是伪科学，某种意义上，经典力学在今天的低速领域还在起着重要的指导作用。

但如果有人硬要把牛顿力学里面已经被证明的一些误差和错误，坚持用在现代高速航天领域，把一些被现代科学证明错误，被科学界所抛弃的旧理论，依然奉为经典，用其攻击现代已经证明正确的科学理论，这就是伪科学了。

前面说了，科学更多的是指精神和方法。什么是科学精神？这是一个很大的题目，泛泛而谈很难说清楚。

时空通讯的体会是看待任何问题和做任何事情，都要理性、求证、求实，对任何宣称科学的东西都要理性分析，看看是不是有证据，是不是实实在在的存在。

一些民科拍下脑袋就创造出一个大理论，并大言不惭的否定科学家们百年甚至几百年孜孜以求得到的理论和观测发现、实验证据，却拿不出任何数理逻辑和实验证据。还有许多人轻易的相信和跟风，这就是违背了科学精神。

我们要记住，凡是科学的理论，都是建立在严密的实验和观测证据上的，即便是科学猜想也要建立在严密的数理逻辑证明上的。而数理逻辑是经过千年检验，得到世界科学界公认的逻辑。

因此，科学事物首先要用上述方法证明自己的正确，可以让任何人来证明它不正确，时髦的话就是可以证伪。

一件科学事物有一百个证据证明是正确的，但有一个被别人证明不正确，这个科学事物就被证伪了，就不是科学事物了，如果你还要坚持，就是伪科学。

当然证伪也要别人能够检验你的方法和结果是正确的。

这就涉及到科学的方法。所有的科学结论都必须用世界公认的科学方法得出，否则就不会被世界所承认。

这些方法有很多，比如物理的方法、化学的方法、实验的方法、仪器检测的方法等等。

这些方法都必须遵循严密操作程序，比如药品和治疗方法是否可行，就必须经过双盲实验、临床病例等严格的实验和记录，需要经得起专家组的考核，而且考核本身也要符合科学方法和程序。

探索精神使人类生生不息不断前行，从黑暗走向光明，从愚昧走向科学。

但科学永远在路上，事物都是在否定之否定中前行的，就是不断地否定旧事物中诞生新事物，才能够保持人类文明不断地提升。

被否定的旧事物本身并不是伪科学，但还要祭起被否定的事物，并且打上科学的旗号，这就是伪科学了。

就是这样，欢迎讨论。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，感谢粉丝朋友们一直以来的关注支持和厚爱。

原创版权，未经授权的转载和内容引用，均被视为侵权抄袭，可能受到法律责任追究。